江油論壇
標題: 請問警官：路邊收費合理、合法嗎？？ [打印本頁]
作者: 大海的浪花 時間: 2020-9-15 21:48
標題: 請問警官：路邊收費合理、合法嗎？？
停過車的車主都知道，在不同的路段拿到的收費發(fā)票是不同的。但絕大部分都是企業(yè)的發(fā)票。
企業(yè)在公家的地盤上，“占道收費”這說的過去？從法律關系上來說，交警、街道辦、收費公司，是道路的法定主體嗎？誰也沒有給公眾一個答案。
街道屬于公共資源，車主們繳納車輛購置稅以及路橋費時，已預先為道路使用埋了單，當車主臨時占用道路資源時，不應重復交費。既然利用財政稅收所修建的城市道路，所有權自然歸為全體納稅人。
通俗的說，如果有人拿著自己修的路，向自己停車收費，這不是重復收費是什么？車主停車后收到的票據(jù)往往都是企業(yè)發(fā)票，換言之收費主體成了企業(yè)。
如此更是說不通，前面說到的交警等部門都不是道路主體，企業(yè)何來收費權？相關部門解釋臨時占道收費的主要作用在于整頓車輛亂停亂放，規(guī)范車輛停放秩序。
此說法過于牽強，整頓車輛亂停亂放，完全可以劃線歸位，不按位停車的罰款處理，想來想去，這都不是收費的借口。
身邊有朋友笑言：真擔心有一天有些部門覺得人行道上走的人多了，太擠了，為規(guī)范行人合理出行，設卡有行人費，那時候真的是出不起門了。
臨時占道停車收費，這是一塊無本暴利的肥肉，畫條白線就收費，這與“此山是我開”之類無異。
到底是規(guī)范交通，還是部分人的牟利工具�；蛟S，在筆者看來，這只是與民爭利的另一種手段罷了。
個人一些困惑，請警官說說、請所有網(wǎng)友一起評判評判。
作者: jyzbr 時間: 2020-9-15 21:59
這個你也敢說，退下吧
作者: 大海的浪花 時間: 2020-9-15 22:09
中國人大多就是這樣，這不敢說那不敢說，所以就只有吃啞巴虧了。
作者: 1589262386 時間: 2020-9-15 22:46
這個貼子必須贊一個，道路兩邊的臨時停車位本來就應該屬于社會公共資源，本來就應該屬于我們每個公民亨有的權利，就不應該屬于某些人利用公共資源來發(fā)財?shù)穆窂健?br />
作者: 超級無敵123 時間: 2020-9-15 22:49
寫的很好。不過路邊收費停車位停車還是要交費的。
作者: 同做逐臣君更遠 時間: 2020-9-15 22:49
這個貼子必須贊一個，道路兩邊的臨時停車位本來就應該屬于社會公共資源，本來就應該屬于我們每個公民亨有的權利，就不應該屬于某些人利用公共資源來發(fā)財?shù)穆窂健?br />
作者: lj1124tb 時間: 2020-9-15 22:58
這有啥嘛？說不定哪天還要收你，走路出行費呢！
作者: wgwaa 時間: 2020-9-15 23:00
只說錢的社會，有點悲涼��！
作者: scjyhb01 時間: 2020-9-15 23:44
你說的對，說的好，又合理又合法，但我們選擇沒看見，沒聽見。嗯對了，明天自己自覺來把停車費交了。
作者: 笨蛋～賢生 時間: 2020-9-16 02:47
勞資說合法，就是合法。但是他們也沒有辦法啊。他們上面還有頂頭上司。這怪要怪哪個狗頭軍師，提出來讓自己上位的家伙。也就是所謂的專家。
作者: 落￡默 時間: 2020-9-16 07:01
頂
作者: 花友 時間: 2020-9-16 07:11
很合理，這是時代的產物，如果繼續(xù)持續(xù)發(fā)展下去，過幾十年后街上可能就全是免費的，收費的都是大停車場了！但發(fā)展緩慢或停頓不前的話，可能收費的還會更多，這個就得看時代怎么發(fā)展了！
作者: 長發(fā)飄逸 時間: 2020-9-16 07:18
現(xiàn)在中壩場已經找不到免費停車場了吧
作者: 天涼了記得加衣 時間: 2020-9-16 07:19
有理有據(jù)，武林高人，為你點贊
作者: 易小川 時間: 2020-9-16 07:49
這是一條產業(yè)鏈，哪個部門不從中獲利？所以在既得利益者眼中，絕對合理合法！
作者: fer，fer 時間: 2020-9-16 08:29
頂樓主
作者: 秋水008 時間: 2020-9-16 08:34
同感
作者: 北極之星 時間: 2020-9-16 08:58
咋莫一個部門出來說話呢:lol:lol
作者: 刀子嘴豆腐心 時間: 2020-9-16 09:22
一灰壩車子路過上西繞城，當?shù)貛讉�刁民還攔車收費二十！就愛情谷紅綠燈往西山公園方向一百米左右，
作者: 憶星空 時間: 2020-9-16 09:48
頂
作者: 有空來 時間: 2020-9-16 10:29
有道理，贊!
作者: 錢途無量 時間: 2020-9-16 11:17
sc518icon8sc518icon8sc518icon8sc518icon8sc518icon8sc518icon8
作者: 武都財神 時間: 2020-9-16 11:34
免費是不可能的了
作者: 牛魔王gti 時間: 2020-9-16 12:01
說的好，坐等解釋
作者: 清閑一生：平 時間: 2020-9-16 12:39
不是我說風涼話，洗洗睡吧
作者: lius 時間: 2020-9-16 12:45
整個江油都是城投的
作者: 191881231 時間: 2020-9-16 14:10
說得切實
作者: 遲到的春天 時間: 2020-9-16 15:12
在匯星百貨去買東西，停電瓶車也收了一塊錢停車費，合理不:lol
作者: 鄭家貴 時間: 2020-9-16 15:22
唉……
作者: 大海的浪花 時間: 2020-9-16 16:25
以前的公共廁所要收費，現(xiàn)在不收了，由相關單位統(tǒng)一管理！��！以前的停車為不收費，現(xiàn)在沒有不收費的了，由相關單位統(tǒng)一管理�。�！搞笑、高效��！:lol:lol:lol
作者: ＂獨影 時間: 2020-9-16 17:32
這個錢應該由廠家出
作者: 別至--永恒 時間: 2020-9-16 18:01
就是這個黑的很！
作者: 我的地盤我做主 時間: 2020-9-16 18:14
國家現(xiàn)在啥子都在惠民，為啥子要收費，為啥子
作者: 吉星高照 時間: 2020-9-16 18:37
占用公共資原收費一本萬利何樂而不為，就像20年前自行車必須買個白色牌牌安在車把上10元還是20的樣子，在各個入城口子上攔到，不安走不到路，這個社會就是想千方百計刮老百姓的錢，我看再過幾年走路還得給錢才行。
作者: 幸福瓊 時間: 2020-9-16 19:14
支持你，
作者: 瑪尼瑪尼泓 時間: 2020-9-16 19:31
必須頂起來！坐等一些部門的相關回復，還是說渺無音信！
作者: 拾荒少女 時間: 2020-9-16 19:35
這下子咋個沒得官方回復了呢
作者: li..... 時間: 2020-9-16 19:55
這些問題那么回答你嘛！都是一伙的
作者: 街客福 時間: 2020-9-16 20:20
這里面會有多少老虎蒼蠅，是一個可能會讓大江油鬧翻天的話題哦……
作者: jyzbr 時間: 2020-9-16 23:14
暴露年齡了:lol
作者: 牡丹長 時間: 2020-9-17 06:37
就是到處都亂收費，老百姓根本停不起，買車容易，停車難
作者: 文書執(zhí)法 時間: 2020-9-17 11:26
國有資產，公益崗位，扶貧吧！
作者: 宮本武藏 時間: 2020-9-17 19:56
非民主國家，就不要多想了，你講道理，別個給你耍橫的，你想耍橫的，別個給你講道理甚至拉小黑屋教育一段時間
作者: 日月光照 時間: 2020-9-18 14:46
我知道成都在收費，合理
作者: 譚蓉 時間: 2020-9-20 16:38
反正我從來不給錢，，不繳費又影響不到審車，
作者: muzhuke 時間: 2020-9-20 17:59
如果不收費會是什么樣
作者: 毒膠囊 時間: 2020-9-21 17:25
沒有任何部門出來回答問題已經明了:L
作者: 好吉利 時間: 2020-9-23 23:08
支持樓主！
作者: 煙雨江油 時間: 2020-9-24 10:20
不用說這都不合理
作者: 高山流水TT 時間: 2020-12-3 16:13
說得好 必須點贊
作者: 流星|蝴蝶|劍 時間: 2020-12-3 16:35
這事警官說了不算，當?shù)卣氖?lol
作者: 戒釣 時間: 2020-12-29 00:04
道理在你看有部門出來發(fā)個信息沒得嘛？唉……
作者: Eternally。 時間: 2020-12-29 10:20
我想問一下這個可以到哪個部門反應一哈這個問題，省政府還是巡視組？
作者: 楊鐘 時間: 2021-5-9 00:31
在成都只要一停到停車位上，不到兩分鐘馬上就有人打票放你車上了，但只要你在15分鐘內掃碼離開，掃碼時是不會產生費用的。個人覺得還是能接受這種操作。
作者: bobybear 時間: 2021-5-9 05:57
刮地皮收錢的是城投公司，警察蜀黍管不了。你們選我做人大代表吧，我年年和政府理論這個問題。。。。。。
作者: 無輪之輩 時間: 2021-5-10 21:44
沒有投入產出的循環(huán)叫什么產業(yè)鏈？分明就是一條弱肉強食的食物鏈。
作者: And99。 時間: 2021-5-11 16:02
什么路兩邊哦，小區(qū)臺階都給你圈起來停車收費，業(yè)主的公攤面積就這樣讓城投圈起來停車收費，你們說吃香難看啵
作者: 東風二號 時間: 2021-5-18 22:02
寫的好，贊同你的觀點的點贊
作者: liudeping 時間: 2021-5-31 22:45
合理，肯定大家普遍都不認同。合法，因為也不知道到底通過了那些流程，經過了哪些部門，所以也只有打問號。
作者: liudeping 時間: 2021-6-2 17:04
有關城投的帖子，不會看見有關部門一個回復。
作者: 張明富 時間: 2021-6-28 14:22
關鍵是說到點子上了，不好反駁。。。。。
作者: 楊鐘 時間: 2021-7-24 23:33
你這貼子發(fā)后，如果成功免費的話，我估計三界都不安寧。
| 歡迎光臨 江油論壇 (http://www.inc-icom.org/) |
Powered by Discuz! X3.2 |