国产高清免费在线观看久_精品精品国产自在久久_顶级AV网站在线观看_亚洲AV永久无码一区

江油論壇

標(biāo)題: 樣本數(shù)量和運(yùn)氣——駁“墨菲定律”和“算命先生”的那些事兒 [打印本頁]

作者: 塵封的心語    時(shí)間: 2022-8-21 17:31
標(biāo)題: 樣本數(shù)量和運(yùn)氣——駁“墨菲定律”和“算命先生”的那些事兒
以下是我與女兒童迪菲的辯論文章,不得不承認(rèn),她獲勝了。
【正方】童亮,論題如下:
“墨菲定律”和“算命先生”的那些事兒
在生活中,有兩種現(xiàn)象令我們感覺驚奇,一是“墨菲定律”,二是算命先生充滿玄機(jī)的“妙語”。
先來說說墨菲定律,它是一種心理學(xué)效應(yīng),1949年由美國的一名工程師愛德華·墨菲(Edward A. Murphy)提出的,其原文為:如果有兩種或兩種以上的方式去做某件事情,而其中一種選擇方式將導(dǎo)致災(zāi)難,則必定有人會做出這種選擇。它的根本內(nèi)容是:如果事情有變壞的可能,不管這種可能性有多小,它總會發(fā)生。簡而言之,就是“怕什么來什么”。下面來舉兩個(gè)所謂印證“墨菲定律”的例子。
1.你兜里裝著一枚金幣,生怕別人知道也生怕丟失,所以你每隔一段時(shí)間就會去用手摸兜, 查看金幣是不是還在,于是你的規(guī)律性動作引起了小偷的注意,最終金幣被小偷偷走了。 即便沒有被小偷偷走,那個(gè)總被你摸來摸去的兜最后終于被磨破了,金幣掉了出去丟失了。
2.每天上下班站在站臺旁等車,你越是焦急地盼望, 公交車越是不來;等你不耐煩上了一輛出租車,發(fā)現(xiàn)自己要等的公交車也已經(jīng)到站。
看吧,是不是很準(zhǔn)確?
再來看看算命先生的“妙語”:你最近會有災(zāi),我可以試試幫你化解。三天之后,你果真踩到狗屎上摔了一跤?窗,是不是很神奇?
品,你仔細(xì)品,是不是發(fā)現(xiàn)了什么。原來,“墨菲定律”和“算命先生”是同宗同源,都是一種關(guān)于“概率”的忽悠。把小概率發(fā)生的情況偷換成“必然結(jié)果”。任何事情,都有“好”和“壞”兩種結(jié)果的可能,經(jīng)過“算命先生”的引導(dǎo),我們卻對“好結(jié)果”視而不見,因?yàn)槟潜緛砭褪瞧匠5氖虑。我們印象深刻的,往往是那些不容易發(fā)生的“壞結(jié)果”結(jié)果,把這種現(xiàn)象看成了“必然”。就象一個(gè)大圓中,中間有一個(gè)小點(diǎn),我們不會注意圓中的空白,卻只會注意中間的那一個(gè)小點(diǎn)。
馬航事件,被認(rèn)為是“墨菲定律”的最經(jīng)典案例。但依據(jù)“墨菲定律”的來推論,我們卻會得出一個(gè)可笑的結(jié)論:每一架飛機(jī)最后都會失事,不是不報(bào),時(shí)候未到。事實(shí)真如此嗎?每一架次飛機(jī)的起飛,都存在平安和失事的兩種可能,但失事的飛機(jī),可以說是鳳毛麟角。絕大部分的飛機(jī),都能夠活到“功成身退”的那一天。因?yàn)轳R航失事了,所以我們大家記住了它。前面的例子也是這樣,一萬枚金幣安全地躺在主人的包里不會被人注意,但,只要有一枚被偷,它就成全了“墨菲定律”。當(dāng)我們剛上了一輛出租車,發(fā)現(xiàn)自己要等的公交車也已經(jīng)到站而不停抱怨的時(shí)候,你可曾想到,你搭上了公交的時(shí)間,其實(shí)更多。因?yàn)槠匠,所以我們忽略。我們把不平常的“小概率”?dāng)成了“必然”。
算命先生口中的“災(zāi)”,其實(shí)是一個(gè)模糊的概念,但凡有一點(diǎn)不順利,都會列入他們口中的“災(zāi)”,看,我算得多準(zhǔn)啊,從而換來你的頂禮膜拜和金錢。如果沒有發(fā)生怎么辦呢?算命先生可是不怕的,人都希望自己平安,如果沒有發(fā)生壞事,那多好啊,心情愉快之下,哪還記得算命先生算不準(zhǔn)與不準(zhǔn),去找算命先生麻煩。而這時(shí),算命先生更會說,你看,我成功地幫你化解了災(zāi)難,你得表示表示吧。雙一筆金錢到手。
綜上所述,“墨菲定律”也好,算命先生的“妙語”也好,都是一種心理的誤導(dǎo),世上根本就不存在“怕什么來什么”,我們只是盲目代入了一種“模擬恐慌”而已;钤诋(dāng)下,不要去“杞人憂天”,快樂地沐浴每一天的陽光,才是我們對待生活的正確態(tài)度。
【反方】童迪菲,駁論如下:
樣本數(shù)量和運(yùn)氣
從公開的文字上看:“我遇見了小偷”是墨菲定律,“我踩到了狗屎”是算命先生的妙語。
   于是有人斷論:“墨菲定律”也好,算命先生的“妙語”也好,都是一種心理的誤導(dǎo)。
  大概也只有心性不堅(jiān)定的人才會被誤導(dǎo)吧。
墨菲定律:如果事情有變壞的可能,不管這種可能性有多小,它總會發(fā)生。我有一枚金幣,那么按照墨菲定律,金幣有被偷走的可能性。但樣本只有“1”,被偷走的可能性很小,如果將樣本換成“100000”,那么被偷走的可能性大大增加,這件壞事就發(fā)生了。原文中,我因主觀的情感反復(fù)摸兜,第一種可能——最終導(dǎo)致兜被磨破,恕我直言,這是一個(gè)“不可能事件”,比起兜被磨破,我覺得先敗下陣來的是你的手,手都磨破了,你還敢摸?第二種可能——被小偷偷走,這個(gè)聽我慢慢講。
   后文又舉例了算命先生提出有災(zāi),于是你在狗屎上摔了一跤。又將這兩件事作比較,將“墨菲定律”定義為“把小概率發(fā)生的情況偷換成‘必然結(jié)果’”。這個(gè)思路是有問題的。金幣被偷走是“隨機(jī)事件”,引起小偷的注意是“隨機(jī)事件”,主觀的因素影響了概率,使概率提高,那人中了“引起小偷的注意”,又中了“金幣被偷走”,事件本身不會改變成“必然事件”,所以并不是“偷換成了必然結(jié)果”,只是中了一定的概率。算命先生提出“你最近有災(zāi)”,這算是一種“他暗示”,于是你產(chǎn)生了“自我暗示”,導(dǎo)致誤判“災(zāi)”的大小。這種關(guān)于概率的定理與心理學(xué)的錯(cuò)誤用法,怎么能夠混為一談呢?
   心理暗示是影響墨菲定律的因素,不是墨菲定律的本質(zhì)。
   原文提到了馬航事件:“但依據(jù)墨菲定律來推論,我們卻會得出一個(gè)可笑的結(jié)論:每一架飛機(jī)最后都會失事,不是不報(bào),時(shí)候未到!边是按上面金幣的推論:假設(shè)一架飛機(jī)失事的概率是1/35859589,那么在第n次飛行中至少有一次發(fā)生的概率為P=1-(1-1/35859589)n越往后概率無限趨近于“1”,最終演變?yōu)楸厝皇录。所以只是飛行的樣本數(shù)量不足,并不是“不可能事件”。
悲觀的人總是悲觀的。他們只看到了墨菲定律會誤導(dǎo)心理、帶來恐慌,卻忽視了墨菲定律本身的價(jià)值——時(shí)刻警醒人們不要相信運(yùn)氣,永遠(yuǎn)做好最壞的打算。它對于安全管理、制定計(jì)劃、激勵(lì)人心能起到重要作用。
當(dāng)然,也不要害怕墨菲定律。盡量避免感情用事,控制你的情緒——那枚金幣就是血的教訓(xùn);不要沖動的去做一件事,做之前慎重考慮——原文的“公交車事件”就是例子,坐公交車前就要思考:我的等待時(shí)長的底線是多久?如果到了底線還沒來應(yīng)該怎么處理?如果車又來了我該怎么調(diào)節(jié)情緒;當(dāng)做完一件事,就靜下心來再檢查一遍,不要嫌麻煩。
存在即合理,每一條定理都有它的意義。我們應(yīng)該思考的是怎么利用它,而不是盲目的去批判。


作者: (葉葉)    時(shí)間: 2022-8-21 19:28
你女兒牛逼。
作者: 凡濟(jì)私    時(shí)間: 2022-8-22 13:19
墨菲定律實(shí)質(zhì)指的是只要有漏洞,不管多小,只要時(shí)間無限,總會發(fā)生,避免的辦法就是盡最大可能發(fā)現(xiàn)漏洞并堵住。而且將包多縫幾層,第一層漏了,還有第二層第三層第四層,連續(xù)漏幾層,這種概率幾乎沒有,只要人是活的。
        算命先生不僅運(yùn)用概率原理,同時(shí)也運(yùn)用心理暗示,不走運(yùn)這個(gè)范疇很大,也就說概率不是小或比較小,而是非常大,隨便一個(gè)不如意,在心理暗示下都變?yōu)榱怂忝臏?zhǔn)確性,因?yàn)樯畎俜种攀哦疾粫耆缫,如果這樣,就不需要勞動了或不斷創(chuàng)新了,因?yàn)槿祟惖陌l(fā)展就是建立在不滿足現(xiàn)狀上的。有人羨慕山珍海味,但吃山珍海味的有很大可能對泡酸菜起了興趣,有人羨慕大城市的繁華,卻有大城市的人出來追求鄉(xiāng)間的寧靜與樸素,對人來說永遠(yuǎn)都不會滿足,所以科技的不斷創(chuàng)新也就是人類這個(gè)特性所致。
作者: 塵封的心語    時(shí)間: 2022-8-22 16:46
凡濟(jì)私 發(fā)表于 2022-8-22 13:19
墨菲定律實(shí)質(zhì)指的是只要有漏洞,不管多小,只要時(shí)間無限,總會發(fā)生,避免的辦法就是盡最大可能發(fā)現(xiàn)漏洞并堵 ...

非常透徹的觀點(diǎn)和論證,您是高手:handshake




歡迎光臨 江油論壇 (http://www.inc-icom.org/) Powered by Discuz! X3.2