国产高清免费在线观看久_精品精品国产自在久久_顶级AV网站在线观看_亚洲AV永久无码一区

江油論壇

標(biāo)題: 井蛙王子的快樂生活 [打印本頁]

作者: xumingwei    時間: 2007-11-26 20:46
標(biāo)題: 井蛙王子的快樂生活
幾個甘心情愿摧眉折腰事權(quán)貴的人,竟然做了青蓮詩社的頭領(lǐng);真該讓“作人不
倚將軍勢,飲酒豈顧尚書期”的李青蓮先大呼“暈”,繼而大呼“汗”!
   
    李白的作品能流傳至今,能夠成為文化,肯定不是在誰的偉光正領(lǐng)導(dǎo)下形成的,
也不是在誰的××大召開之后能夠發(fā)揚(yáng)光大的。
   
    韓愈說“李杜文章在,光焰萬丈長”的時候,就沒有把李白的成就歸功于偉大光
榮正確的李唐王朝的教育培養(yǎng)。要說這個,人家李唐王朝的玄宗李隆基還真的做過一
些工作,人家以帝王之尊,對李翰林優(yōu)加有禮;李翰林耍脾氣拂袖而去,人家還發(fā)給
一個中央文件,允許李翰林吃了酒賬記在皇上名下。可是從唐開始,歷代王朝并沒有
把李白作品的保存流傳記在自己“文化建設(shè)成就”的功勞簿上。
   
    其實(shí)翻閱一下從×大到××大所有的文件,也沒有把這些功勞歸于自己頭上的記
載,可見“人貴有自知之明”這一說還沒有徹底被顛覆。那么問題出在哪里?
   
    曾經(jīng)讀過郭沫若寫的《屈原》。里面嬋娟罵宋玉:“你這沒有骨氣的文人”!雖
然這一句其實(shí)也應(yīng)該送給郭老,但是我也想做個順?biāo)饲椋徒o江油青蓮詩社,哪個
人被這句話包括在內(nèi),自己悄悄慚愧一下。
   
    差點(diǎn)忘了,還有一個說法叫“見過惡心的,沒見過這么令人惡心的!”
   
    要做到“眾望所歸”,還是拿出點(diǎn)經(jīng)得起時間空間檢驗(yàn)的作品。要“眾望所歸當(dāng)
選”,就不要拉宣傳部大旗做虎皮,也不要標(biāo)榜那個自娛自樂的“三劍客”。

     在江油“文壇”這個小江湖里過著井蛙王子的快樂生活,很幸福,也很可憐。
作者: 醉兮    時間: 2007-11-26 22:38
標(biāo)題: 回復(fù) #1 xumingwei 的帖子
頂!如此言辭辛辣無所顧及之言讀來實(shí)在舒坦!
作者: 代三個表    時間: 2007-11-27 12:14
標(biāo)題: 回復(fù) #1 xumingwei 的帖子
換屆后<青蓮詩社>新班子里都有些什么人啊?竟然令樓主如此憤懣?
作者: 白居易容    時間: 2007-11-27 17:15
標(biāo)題: 那么多的黃牛、夢(游)和“眾望所歸”
那么多的黃牛、夢(游)和“眾望所歸”
作者: liwei2201    時間: 2007-11-27 18:38
:) 好......................................!
作者: 不知所云    時間: 2007-11-28 21:16
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: 江北一夫    時間: 2007-11-28 21:47
原帖由 醉兮 于 2007-11-26 22:38 發(fā)表
頂!如此言辭辛辣無所顧及之言讀來實(shí)在舒坦!

:@ :@ :handshake :handshake
作者: 白居易容    時間: 2007-11-29 09:16
精辟,高人:) :) :D :D
作者: 老蔣    時間: 2007-12-3 13:43
不知新的詩社領(lǐng)頭人有啥地方得罪了你,讓你如此動容?你若有能耐也可以展示一下自己的才學(xué),讓我們井蛙王子長長見識.
作者: xumingwei    時間: 2007-12-3 19:40
標(biāo)題: 回老蔣的帖子
“不知新的詩社領(lǐng)頭人有啥地方得罪了你,讓你如此動容?你若有能耐也可以展示一下自己的才學(xué),讓我們
井蛙王子長長見識.”

      既然這位發(fā)貼的網(wǎng)友把自己歸屬于“我們井蛙王子”,想必是站在“我們井蛙王子”立場。那我就不揣
冒昧,斗膽一吐為快了。
   
     “你若有能耐也可以展示一下自己的才學(xué)”,這恰恰就是典型的“井蛙王子”作派,這就是拒絕批評的
最好借口,豬八戒都用爛了的激將法,太沒有創(chuàng)意了。

     這就是說,你這方面沒有我強(qiáng)嗎?你就沒有資格批評我。個人與政府相比,個人是弱勢政府是強(qiáng)勢,個
人有沒有資格批評政府?丁俊輝的籃球沒有姚明打得好,丁俊輝有沒有資格批評姚明?人和人的才能構(gòu)成和
知識構(gòu)成是不可能一個型號的,這個簡單道理應(yīng)該懂吧?何況批評者未必就不如被批評者,要不要在這個地
方“展示才學(xué)”,還要看有沒有這個必要,還要看人家愿不愿意,不是你指示該來展示一下我就要給你展示
,憑什么?

      以你“你若有能耐……”這樣的態(tài)度,就是有可以讓你長見識的東西擺在面前,你也未必會接受。

     當(dāng)了詩社頭領(lǐng),還要在公開的媒介平臺宣傳是“眾望所歸”地“當(dāng)選”,那你就成了公眾人物;公眾人
物最起碼的素質(zhì),就是要有接受公開批評監(jiān)督的氣度。一碰就跳的作派,不是“井蛙王子”又是什么?

      現(xiàn)在是資訊過剩時代,到處都是牛皮烘烘的大腕大牌在造勢扯觀眾的眼球,有的還不惜惹人臭罵以吸引
關(guān)注度;有人免費(fèi)來批評你這個一畝二分地的自娛自樂的小江湖,還是對你的支持和關(guān)懷,就別不知好歹啦
!
     要想別人不批評或者少批評,就先別忙著跟批評者打口水仗;你就是反擊的火力暴強(qiáng),別人可以不玩了
從此閉上烏鴉嘴,也不等于你就真的“眾望所歸”了。天外有天,文學(xué)什么的不是江油“文壇”老子天下無
敵,先把“弘揚(yáng)李白文化”做出一點(diǎn)點(diǎn)成績,不要拉大旗做虎皮,弄什么“三劍客”嚇唬人,辜負(fù)了“青蓮
”這個牌子!

    最后申明:本人跟本次口水仗所涉及的所有人絕對沒有私人恩怨。
作者: 醉兮    時間: 2007-12-3 20:46
  人在江湖飄,那能不挨刀?
  何況,是在原本就是非不斷的所謂文壇。既然可以厚顏的號稱“三劍客”,那么挨點(diǎn)板磚也是在正常不過的事情了。
  我甚至懷疑在江油彈丸之地有沒有“文壇”?詩仙李白,空前絕后,但我們因此而自稱“華夏詩城”,好大的口氣!打著“弘揚(yáng)李白文化”的旗子,做的事情卻是除了開會還是開會,酒局飯局不亦樂乎,詩呢?作品呢?
  拉大旗做虎皮!
作者: 浩子    時間: 2007-12-4 01:43
江油確實(shí)需要一個強(qiáng)悍的文人,強(qiáng)悍的作品,強(qiáng)有力的影響,不過迄今恐難。
作者: 秋葉    時間: 2007-12-4 19:15
我不喜歡耍嘴皮子,喜歡實(shí)干的人。光說不做,再厲害也沒有用!還有,樓主,既然知道青蓮詩社有這么多的缺點(diǎn),為什么不想辦法為它做點(diǎn)什么嗎?
作者: 劉才忙    時間: 2007-12-5 13:23
標(biāo)題: 天真
:P 變態(tài)..............,
作者: 司馬長卿    時間: 2007-12-5 14:49
原帖由 秋葉 于 2007-12-4 19:15 發(fā)表
我不喜歡耍嘴皮子,喜歡實(shí)干的人。光說不做,再厲害也沒有用!還有,樓主,既然知道青蓮詩社有這么多的缺點(diǎn),為什么不想辦法為它做點(diǎn)什么嗎?


再簡潔莫過的思維了。
要是知道“有這么多的缺點(diǎn)”的人便有能耐改變或彌補(bǔ)這些“這么多的缺點(diǎn)”,恐怕世界早就完美無缺了。
喜歡實(shí)干的人”一定知道當(dāng)今世界還有很多不公平(如貧富懸殊、競爭不公平等)、罪惡(如貪污腐敗、偷盜搶劫等)和缺陷(如有毒食品、環(huán)境污染等),期待著“喜歡實(shí)干的人”“為它做點(diǎn)什么”而讓這一切都得到改變。
作者: 秋葉    時間: 2007-12-5 21:49
標(biāo)題: 回復(fù) #19 司馬長卿 的帖子
如果每個人都是想看著別人去做,或者等著別人去改變,自己卻什么也不做,那么,你所說的那些,只會越來越多!
作者: 淘氣    時間: 2007-12-19 19:01
好像再打仗喔?離遠(yuǎn)點(diǎn)莫把血沾到身上!
作者: 呤風(fēng)詠月    時間: 2007-12-22 11:29
你的語言如此辛辣,尖銳,足以說明你是個疾惡如仇的人,欣賞!!!
作者: 代三個表    時間: 2007-12-24 10:13
呵呵!"蜀中無大將,廖化為先鋒".不過,沒有上去的"詩人"也要心平氣和一點(diǎn)才好哦!
作者: 一客    時間: 2008-2-29 15:45
樓主的批評意識很好。如果您不喜歡那詩社的這事那事,可以遠(yuǎn)離就是。我們這個城市里的很多事情都是不盡人意的。我們還是做我們自己喜歡的事情吧。
作者: 過er    時間: 2008-4-26 14:07
受不了
受不了
天書一樣
哈哈`只怪我當(dāng)年沒用心讀書啊
搞個小學(xué)畢業(yè)sc5187 sc5187 sc5187
慚愧慚愧




歡迎光臨 江油論壇 (http://www.inc-icom.org/) Powered by Discuz! X3.2