許艷

看這行人走路的速度！就算這輛車讓過了！下輛車同樣讓不過！��！


來自: Android客戶端

ynw13579

這個不是闖紅燈，哪個位置沒有紅綠燈，但是這些老年人真的不敢恭維我已經(jīng)遇到幾次老年人闖紅燈我不讓他就罵我的情況了:'(


來自: Android客戶端

十月雪

個人覺得闖紅燈該，為什么司機(jī)全責(zé)。


來自: Android客戶端

十月雪

一哈就習(xí)慣了 發(fā)表于 2020-11-30 15:54
司機(jī)是全責(zé)，是該禮讓！但是不得不說總有一部分人不看來車，以為安全是單方面的！難道不該互相禮讓嗎？

斑馬線禮讓行人應(yīng)該是沒有紅綠燈的地方吧。


來自: Android客戶端

luorun521

微瀾瀲滟 發(fā)表于 2020-11-30 16:01
行人如果走在斑馬線上，就沒有責(zé)任（在沒有紅綠燈的斑馬線的情況下）。

問題是事故地點(diǎn)有紅綠燈啊，而且行人闖紅燈


來自: Android客戶端

冷月孤寒

文明城市不文明的車與人


來自: Android客戶端

jw1990

走路也要看清楚，車輛一定看到人行減速，做到互相禮讓，江油有些司機(jī)開車就是喜歡搶時間，如果雙方都做到互相禮讓，安全通過，人被撞也不好，撞到人也不好。何必都那么急于一時


來自: Android客戶端

N【小乖】

明顯是行人闖紅燈，為啥小車要付全部責(zé)任，不是講人人平等嗎，難道紅綠燈只針對汽車嗎？ 行人就可以無視紅綠燈嗎？


來自: Android客戶端

大阿哥lbj

不管行人違沒違規(guī)，請大家看看交規(guī)，有理沒理，駕駛員“必須”讓在人行橫道線上的行人“先”行。司機(jī)是怎么領(lǐng)到駕照的？


來自: Android客戶端

劉榮

行人也有一定的責(zé)任，不全是司機(jī)的問題，明知山有虎 ，偏向虎山行！


來自: iPhone客戶端