請問如此執(zhí)法是否合適？

樂兒飛楊

今天晚上18點(diǎn)江油市交警大隊(duì)又來到花園小學(xué)河提邊貼罰單了。
1.花園小學(xué)的放學(xué)時(shí)間是18點(diǎn)，這個(gè)時(shí)間段有很多車輛都會停在路邊等孩子放學(xué)，結(jié)果十幾輛車都被貼了，這樣的時(shí)間段來貼罰單是否妥當(dāng)？
2.該路段非主干道，也并沒有造成交通堵塞，因?yàn)橐咔槠陂g，為了避免人流密集，各個(gè)年級的放學(xué)時(shí)間都是不一樣的，這樣的時(shí)間段貼罰單是否妥當(dāng)？
3. 我們退一步講，你交警隊(duì)可能有指標(biāo)需要完成，但你們這個(gè)點(diǎn)過來真的合適嗎？你等孩子放學(xué)家長來接孩子的時(shí)候過來貼罰單，你們這個(gè)出發(fā)點(diǎn)是什么？是這樣子可以多貼幾張單子還是怎么樣？這樣貼罰單是否妥當(dāng)？
4.接送孩子上下學(xué)貼罰單這件事，不僅不會讓民眾意識到違停的危害，反而會讓不少人心中容易生起一種感覺：交警貼罰單的目的，就是為了多罰錢，而不是為了整治規(guī)范亂停車。
5. 貼罰單并非長久之計(jì)，甚至連權(quán)宜之計(jì)可能都算不上，最終，還是要考慮，是不是多畫上一些臨時(shí)停車線，多增加多規(guī)劃一些車位？
6.當(dāng)然了很多人會說，你家長違法就是違法，違章就是違章，但試想停車位就那么幾個(gè)，大家都接孩子，總有找不到車位的時(shí)候，交警隊(duì)執(zhí)法是沒錯(cuò)，家長違章被貼也活該，但是否交警隊(duì)也可以更人性化一點(diǎn)，更通情達(dá)理一點(diǎn)，多去那些有真正需要疏導(dǎo)交通的地方�。。。�！
所以，除了貼條和罰款之外，還是多想想別的辦法，來解決或者緩解緩解市民的停車難問題，而不是只有貼條……


來自: iPhone客戶端

柚遇見檸

傷。叧リ離 發(fā)表于 2020-5-20 16:34
以上吐槽的網(wǎng)友請問一下你們家不養(yǎng)孩子是嗎？一個(gè)城市建設(shè)留下來的硬傷，不是能徹底規(guī)范管理，首先孩子在哪 ...

你就是懶，接孩子車就必須停學(xué)校門上？車停好走路不行？沒有規(guī)矩不成方圓


來自: Android客戶端

94shuo4

貼不貼條我不管，我沒車。我只是在想，小學(xué)都是要求片區(qū)內(nèi)就近上學(xué)，假如都是片區(qū)內(nèi)的，接送小孩大多步行就可以了。需要動用汽車接送的，一般就就是住的遠(yuǎn)一點(diǎn)的了，住遠(yuǎn)了還是片區(qū)內(nèi)的嗎？當(dāng)然可以說戶口房子什么都在片區(qū)內(nèi)，只是沒住到片區(qū)內(nèi)，但是每次放學(xué)接送孩子的小車多的停不下了，到底好多是這種情況？多了的話現(xiàn)在的讀書的片區(qū)劃分還合理嗎？

傷。叧リ離

以上吐槽的網(wǎng)友請問一下你們家不養(yǎng)孩子是嗎？一個(gè)城市建設(shè)留下來的硬傷，不是能徹底規(guī)范管理，首先孩子在哪兒上學(xué)，不是一個(gè)原因，有農(nóng)村人把孩子送城里上學(xué)，為的是接受好的教育，下一代不再面朝黃土，背朝天！有這個(gè)市送那個(gè)市讀書的，為的也是孩子接受更好的教育！其二，對比時(shí)間到達(dá)，比如六點(diǎn)十分放學(xué)，孩子們真正放學(xué)期間六點(diǎn)半過后了，尤其大年級班，還要計(jì)算路程耽擱時(shí)間！其三，不能總因?yàn)橘N罰單讓孩子不上學(xué)，或等孩子放學(xué)后等家長，出了安全問題，請問誰負(fù)責(zé)？其四，真正也有素質(zhì)極差的家長亂停車，一個(gè)巷道口可以供兩頭車輛掉頭使用，避免道路堵塞，覺得那個(gè)位置停車就是為他準(zhǔn)備的，執(zhí)法人員為什么不管理真正違章人員？其五，不是論誰對誰錯(cuò)，誰是誰非，首先就是硬傷，我們討論的是不是該人性化一點(diǎn)管理，早上規(guī)定時(shí)間點(diǎn)，下午放學(xué)規(guī)定時(shí)間點(diǎn)，我想很多家長接孩子不是想違章，是沒有辦法，不得已而為之！


來自: Android客戶端

belledhare

水到渠成888 發(fā)表于 2020-5-20 22:54
看了這個(gè)圖我就一點(diǎn)不同情你了，還好意思發(fā)帖，真不知道咋想的……

看了他這個(gè)圖我覺得完全可以理解和接受:lol。目測路面挺寬的，完全可以兩邊都停;P;P


來自: Android客戶端

丶冷暖自知

這條路好像是雙向單車道，還有禁停標(biāo)志。法不責(zé)眾嗎？


來自: Android客戶端

門門懂樣樣瘟

以圣人的標(biāo)準(zhǔn)要求別人，以賤人的標(biāo)準(zhǔn)要求自己。


來自: Android客戶端

水到渠成888

樂兒飛楊 發(fā)表于 2020-5-20 19:08
昨天忘拍照了，今天補(bǔ)上
家長們都是這樣把車整齊的停在這等他們的孩子放學(xué)，請問堵了嗎？擋著小區(qū)門口了嗎 ...

看了這個(gè)圖我就一點(diǎn)不同情你了，還好意思發(fā)帖，真不知道咋想的……:L


來自: iPhone客戶端

【★心空★】

樂兒飛楊 發(fā)表于 2020-5-19 22:21
我說的也很清楚，貼罰單并非長久之計(jì)，甚至連權(quán)宜之計(jì)可能都算不上，只是希望能人性化一點(diǎn)，在接孩子放學(xué) ...

那，針對江油的現(xiàn)實(shí)情況，你想個(gè)好辦法大家評評？


來自: Android客戶端

安然如故

逆向違章停車何時(shí)變得如此理直氣壯了？明知城市交通本生就很擁堵，更何況放學(xué)高峰期？你既然叫警察變通人性化一點(diǎn)，為何自己不懂的變通改騎自行車或者電瓶車？首先我自己也被貼過罰單，但是我知道自己違章停車所以我認(rèn)罰！



來自: iPhone客戶端

樂兒飛楊

昨天忘拍照了，今天補(bǔ)上
家長們都是這樣把車整齊的停在這等他們的孩子放學(xué)，請問堵了嗎？擋著小區(qū)門口了嗎？要不是接孩子放學(xué)，誰會把車停這呢？就這短短的二十分鐘都不給嗎？而且是接了就走，根本不存在長時(shí)間占道停車，我發(fā)貼只是針對這個(gè)時(shí)間點(diǎn)和這個(gè)地方，請網(wǎng)友在評論之前先看看清楚，不要把別的地方發(fā)生的事拿到這來說，這只是針對性的問題，謝謝合作



來自: iPhone客戶端

開心是福

現(xiàn)在基本都買得起汽車，如果大家都開車接送學(xué)生肯定造成交通擁堵，如果不治理違章，恐怕終將接送車輛通行困難！


來自: iPhone客戶端

樂兒飛楊

開心是福 發(fā)表于 2020-5-19 21:49
現(xiàn)在基本都買得起汽車，如果大家都開車接送學(xué)生肯定造成交通擁堵，如果不治理違章，恐怕終將接送車輛通行困 ...

我說的也很清楚，貼罰單并非長久之計(jì)，甚至連權(quán)宜之計(jì)可能都算不上，只是希望能人性化一點(diǎn)，在接孩子放學(xué)的時(shí)間段來貼罰單，確實(shí)能賺不少


來自: iPhone客戶端

開心是福

樂兒飛楊 發(fā)表于 2020-5-19 22:21
我說的也很清楚，貼罰單并非長久之計(jì)，甚至連權(quán)宜之計(jì)可能都算不上，只是希望能人性化一點(diǎn)，在接孩子放學(xué) ...

處罰違章不是為了賺錢！如果放縱違章對你對他人帶來不必要的麻煩，造成交通擁堵，相信你我都不愿意。


來自: iPhone客戶端

陽光普照大地

現(xiàn)在許多人接、送孩子都喜歡把車停在校門口，送還好一點(diǎn)，下了人馬上離開�？梢�，接孩子就不一樣了，有的人怕去晚了沒有位置，早點(diǎn)去占個(gè)位置。試想，校門口能夠停幾輛車。論壇里對亂停亂放檔住自己開車、走路的事很痛恨，自己就可以停在本來不寬的路上等人，停不下了，并排停放的大有人在。既然對車都貼了罰單，說明司機(jī)當(dāng)時(shí)就沒在車上，如果有緊急情況也不能及時(shí)移開。當(dāng)好文明司機(jī)，從我做起，只有大家都遵守交通規(guī)則才能更好暢通。


來自: iPhone客戶端

公安交警

網(wǎng)友，你好！
        關(guān)于您反映的情況，我大隊(duì)已收悉，稍后回復(fù)與您。


來自: Android客戶端