請(qǐng)問(wèn)警官：路邊收費(fèi)合理、合法嗎？？

大海的浪花 · 發(fā)表于 2020-9-15 21:48:02

停過(guò)車的車主都知道，在不同的路段拿到的收費(fèi)發(fā)票是不同的。但絕大部分都是企業(yè)的發(fā)票。

企業(yè)在公家的地盤上，“占道收費(fèi)”這說(shuō)的過(guò)去？從法律關(guān)系上來(lái)說(shuō)，交警、街道辦、收費(fèi)公司，是道路的法定主體嗎？誰(shuí)也沒(méi)有給公眾一個(gè)答案。

街道屬于公共資源，車主們繳納車輛購(gòu)置稅以及路橋費(fèi)時(shí)，已預(yù)先為道路使用埋了單，當(dāng)車主臨時(shí)占用道路資源時(shí)，不應(yīng)重復(fù)交費(fèi)。既然利用財(cái)政稅收所修建的城市道路，所有權(quán)自然歸為全體納稅人。

通俗的說(shuō)，如果有人拿著自己修的路，向自己停車收費(fèi)，這不是重復(fù)收費(fèi)是什么？車主停車后收到的票據(jù)往往都是企業(yè)發(fā)票，換言之收費(fèi)主體成了企業(yè)。

如此更是說(shuō)不通，前面說(shuō)到的交警等部門都不是道路主體，企業(yè)何來(lái)收費(fèi)權(quán)？相關(guān)部門解釋臨時(shí)占道收費(fèi)的主要作用在于整頓車輛亂停亂放，規(guī)范車輛停放秩序。

此說(shuō)法過(guò)于牽強(qiáng)，整頓車輛亂停亂放，完全可以劃線歸位，不按位停車的罰款處理，想來(lái)想去，這都不是收費(fèi)的借口。

身邊有朋友笑言：真擔(dān)心有一天有些部門覺(jué)得人行道上走的人多了，太擠了，為規(guī)范行人合理出行，設(shè)卡有行人費(fèi)，那時(shí)候真的是出不起門了。

臨時(shí)占道停車收費(fèi)，這是一塊無(wú)本暴利的肥肉，畫條白線就收費(fèi)，這與“此山是我開”之類無(wú)異。

到底是規(guī)范交通，還是部分人的牟利工具。或許，在筆者看來(lái)，這只是與民爭(zhēng)利的另一種手段罷了。

個(gè)人一些困惑，請(qǐng)警官說(shuō)說(shuō)、請(qǐng)所有網(wǎng)友一起評(píng)判評(píng)判。

1589262386 · 發(fā)表于 2020-9-15 22:46:51

這個(gè)貼子必須贊一個(gè)，道路兩邊的臨時(shí)停車位本來(lái)就應(yīng)該屬于社會(huì)公共資源，本來(lái)就應(yīng)該屬于我們每個(gè)公民亨有的權(quán)利，就不應(yīng)該屬于某些人利用公共資源來(lái)發(fā)財(cái)?shù)穆窂健?br />

來(lái)自: Android客戶端

大海的浪花 · 發(fā)表于 2020-9-15 22:09:44

中國(guó)人大多就是這樣，這不敢說(shuō)那不敢說(shuō)，所以就只有吃啞巴虧了。

jyzbr · 發(fā)表于 2020-9-15 21:59:54

這個(gè)你也敢說(shuō)，退下吧

來(lái)自: Android客戶端

同做逐臣君更遠(yuǎn) · 發(fā)表于 2020-9-15 22:49:17

這個(gè)貼子必須贊一個(gè)，道路兩邊的臨時(shí)停車位本來(lái)就應(yīng)該屬于社會(huì)公共資源，本來(lái)就應(yīng)該屬于我們每個(gè)公民亨有的權(quán)利，就不應(yīng)該屬于某些人利用公共資源來(lái)發(fā)財(cái)?shù)穆窂健?br />

來(lái)自: Android客戶端