趕緊拆！6月1日拆除非法加裝雨棚、遮陽傘107起

您知道嗎？
加裝雨棚、遮陽傘的車輛變少了
話不多說

同一路段，整治前和整治后的對比

前期，廣泛開展交通安全宣傳

@江油公安交警 聯(lián)合交通運輸局、綜合行政執(zhí)法局、市場監(jiān)督管理局開展整治工作

對非法加裝的雨棚、遮陽傘進行拆除

6月1日共拆除非法加裝雨棚、遮陽傘107起

注意了！

電動車加裝雨棚、遮陽傘的危害

第一，安裝了雨棚之后，車輛的方向是比較重的，尤其是在轉(zhuǎn)彎的時候非常明顯。比完沒安裝雨棚要重好多，因為它是一直會往一個方向來。方向轉(zhuǎn)動沒有那么靈活。

第二，騎行的時候阻力要大很多，因為這種雨棚，整個橫截面積太大，在騎行過程中速度越快阻力越大.無形中給電動車造成非常大的阻力，電池要為克服這些阻力耗費多少電能 ？車輛的續(xù)航里程明顯要縮短不少。

第三，存在著安全隱患，比如說，周邊有車輛，轎車或者大貨車快速通過的時候，車子就很難將把持住，車子容易被“吸”過去。

加裝雨棚存在安全隱患，不少人都有一種僥幸心理，說這種情況發(fā)生的機會很小，但真正來說發(fā)生到自己身上了就不好了。不管哪一種類型的雨傘雨棚，都是屬于加裝產(chǎn)品，這些加裝產(chǎn)品會影響車輛的安全性能，大家還是慎重些好。

道路千萬條，安全第一條

請牢記安全才是回家的路

遵守交通法規(guī)，安全文明出行

來自: iPhone客戶端

∵小薇。曉薇∴

早都該拆了，我不喜歡那樣，一點安全保障都沒有，好，我贊成:victory:


來自: Android客戶端

永不糊涂

電動車的雨棚的確該全部拆除。


來自: Android客戶端

LB520

影響視線不說，確實加裝后車頭變得笨重多了，一點都不靈活，遇到緊急情況，真的很容易出事情


來自: Android客戶端

紫茉

應(yīng)該從源頭抓起，沒有買賣自然就沒有人安


來自: Android客戶端

微醉的陽光

早就該拆了，這玩意危險的很


來自: Android客戶端

勵進

消出安全隱患是正確的。支持！


來自: Android客戶端

CUO覺

很多安蓬蓬都是為了上下學(xué)接小朋友，怕娃娃淋雨曬太陽！加上大多數(shù)學(xué)校門前路都小，開車接也不方便停，運氣霉的還要遭罰單，太難了……


來自: iPhone客戶端

C羅曉顏

電三輪和老年車才是靠是應(yīng)該整頓了。說了那么多沒看整頓一次。:L


來自: Android客戶端

MT墨

合法的店買了合法的刀，切了合法的菜，到了我手里他說可能會傷到自己那是非法的



來自: iPhone客戶端

C羅曉顏

幸福的拾荒者 發(fā)表于 2021-6-2 11:23
就是，還有逆行的

就是。該管的不管。不該管的瞎管。老百姓反應(yīng)的一個不管，比如城投的收費問題，弄的怨聲載道，都說的不要臉了，也沒看哪個出來管一下:@:@，電三輪，老年車才是真的馬路殺手，反應(yīng)了也不管，現(xiàn)在反而管電瓶車雨棚的問題。擋一下雨怎么了。怎么了！


來自: Android客戶端

不求懂

重要的不是雨棚，是不遵守交通電瓶和老年車，咋沒人管，特別是老年車，還搭客，出事誰負(fù)責(zé)


來自: Android客戶端

豬兒跑

老頭樂好久整頓，迫在眉睫


來自: Android客戶端

葬花殤

希望都能體驗一下下雨時，穿雨衣和有雨棚的區(qū)別，有利有弊，也不能一刀切吧！


來自: Android客戶端

怡寶Dr.

老人代步車才該整治了，危險系數(shù)更高


來自: Android客戶端

那一份情

我不懂為啥子按了要給別人拆了，出政策不讓廠家生產(chǎn)，買都買不到，自然就少了


來自: iPhone客戶端

開心是福

107起？任重而道遠！但愿不是一陣風(fēng)就濤聲依舊了。

隨便花

早上上班一路上10輛至少8輛有蓬蓬


來自: iPhone客戶端

熊大熊二光頭強

賣這個的老板，此時此刻哭暈在廁所……:D


來自: iPhone客戶端

兮顏

電動汽車比汽車還大，沒有駕駛證什么時候開始整頓？


來自: Android客戶端

無輪之輩

這107個倒霉蛋，運氣真撇。:lol

海闊地闊

好久整頓老年三輪車和四輪電轎車


來自: Android客戶端