癸巳江油行1：龍鳳鎮(zhèn)魯班橋

自綿陽城北紅巖電站出發(fā)，經中綿路行15千米到江油龍鳳鎮(zhèn)，再行2千米可到魯班村魯班橋。

一．初見魯班橋

朝著龍鳳鎮(zhèn)敬老院的方向，右行進水泥村道，經過敬老院和攔水石壩，約2分鐘車程就到了魯班村5組的魯班橋。

一條十余米寬的魯班溪河自東流向西，此溪河據說是五條支流的匯聚，看地圖，主支流為磨子河，次支流有兩條來自岐山水庫附近。

魯班橋南北走向，是兩墩三孔的石板龍頭橋。橋面由9塊砂石板拼成，全長14.40米（578+420+442厘米），寬2.32米，橋板厚0.45米，橋下高約3.5米。橋板上下兩面各有一石印，傳說魯班修橋時，為了讓橋平整，腳下蹬、手上端，從而留下了這腳印和掌印。

橋墩上龍頭龍尾倶存。龍頭雕刻簡單，略缺生動，向著上游吞水鎮(zhèn)洪，惜龍吻殘損，并被穿插天然氣管和水管。龍尾蜷曲，似力挽狂瀾姿態(tài)，龍鱗可見，雕刻略佳。

這樣一座石橋有多久的歷史？在古代交通史上具有什么意義呢？橋頭碑亭給了我們答案。

二．歷經235年時間的橋亭至今完好

魯班橋橋頭北面，一座乾隆四十三年（1778年）的四方仿木結構碑亭矗立，碑亭坐東向西，結構完整，歷時235年，刻字還基本清楚，雕花尚好，舊時色彩還有殘留。

橋亭由亭基、碑身、亭柱和亭帽組成。經測量，方亭通高3.30米（？我記為3.8，時間已過，對此數據已不自信，故采用劉志文先生數據），四面邊長1.30米。整石四方柱碑嵌進整石亭基和整石亭帽之間，邊長0.62米，高2.5米。四柱間下部施以地栿，上部施以雕花大額坊。亭帽為四面坡頂，為兩層整石打造，除飛檐及脊獸有損外，其余瓦當，球形寶頂等造型及結構完好如初。

看碑亭四面額坊，其匾額及圖案均為陽刻。西面匾額是“魯班橋”三字，兩旁配以瓶花圖案；東面中間為瓶花，兩側一鳥一獸外向內望；南面三幅祥花圖案；北面中間為一枝五朵的祥花，兩旁各為內向的林間站鹿和云上飛鹿。

四柱向外有對聯四幅，東西面聯字在摩石圓圈內，南北面的字則直接雕刻在折形底紋之上。西面有聯：“雁齒高囗（“扌”旁）四境山靈復轉；龜梁再造百年古跡重囗�！睎|面有聯：“掉臂徐行不用一葦渡水；昂頭闊步何須三刻踰溝�！蹦厦嬗新摚亨磬砜尚斜埃�？）囗臨流欣既濟；來往無滯豈猶隔……（墓碑擋�。�。北面有聯：“往數已遙蛟橫堪悵無周處；遺蹤尚在石（？）壯猶疑有魯班。”

綿陽周邊古橋所存雖然還算多，但是留存有建橋橋亭及建橋碑記的卻是少之又少，我們所見，也基本為今人補刻。健哥介紹，他只看到涪城金峰鎮(zhèn)的曾子橋還留存有建橋碑亭。上潼人則介紹江油青林口尚保存一座完好的四方橋亭。

橋頭居民介紹，三臺魯班水庫興建后，淹沒了魯班橋和魯班廟，魯班水庫想購買這里的魯班橋橋亭，被當地人拒絕了。

三．魯班橋的興廢史

（一）魯班橋的第一次重建在明朝嘉靖年間

除四方碑上有《魯班橋記》外，同治版《直隸綿州志.津梁》還有一個不同的《魯班橋記》，這個橋記揭示了魯班橋在明代嘉靖年間的重建史。

“魯班橋，治北五十里，交江彰界，在高峰鎮(zhèn)南，建自明嘉靖十四年（1535年）。碑刻“綿州知州張鸞、百戶游藝致仕囗（缺）梁秉倫、現任梁秉仁、彰明知縣鄧相、典史楊秀、教諭戴宗儒”字樣。乾隆四十二年（1777年）洪水崩塌，行旅病涉。監(jiān)生汪淮、任文龍董修完善，州孝廉王明善《魯班橋記》：“縣在全蜀，當西北東三道，凡有事松潘，為遵陸入險第一程。距城北五十里，薄彰明一舍（注：三十里）許，有溪界官道。原會深溪，五流為一。昔人嘗伐三巨石作矼梁以濟，創(chuàng)建年代、氏名，無碑刻可稽，俗呼“魯班橋”，非真作于班，蓋以橋雖三石，渾然天成，非班不能，因是以名。日久，蛟自溪出，橋圯。冬寒水潤，徒行皆跣足負戴，扶攜以涉；每值秋下，霖潦浹旬，漲合岸溢，濤怒霆奔，公私過續(xù)，咸困稽留，事急盲憑，往往沒溺。歲越，一紀莫振，厥廢。彰明，于縣為輔邑，郡守莆陽黃公希雍屢欲修葺，彰地令缺，無可任事者。嘉靖癸巳春，適黃梅胡公應宿到任，黃以橋事囑胡，胡又得幕僚寧鄉(xiāng)楊君贊襄，擇普照寺僧海春，俾主募修典膳，歐本連佐之，君邑遐邇，咸德意，咸樂助施，橋成如舊，往來絡繹，如履通衢。起工于癸巳（1533年）春初，訖工于甲午（1534年）春暮，橋成，而黃公升，胡公去，適零陵鄧侯代之，克美厥終，因書其事，勒石以垂不朽云�！保ɡ畲髯g，上潼某人斷）
《四川通志》亦收錄了明王明善的《魯班橋記》，其有更多細節(jié)——（博友末世ali翻譯）

綿在全蜀，當四通五達，衛(wèi)川西北東三道，凡有事松潘，為■陸入險第一程。距綿北五十里，舊彰明一舍許，有溪界官道。源會深溪，五流為一，其脈漸長，水勢就下溢湍澤。即深溪上游，昔人嘗伐三巨石作杠梁以濟，闊幾五尋，崇逾一仞，創(chuàng)建年代、名氏，無碑刻可稽，俗呼魯班橋。非真作于班，蓋以橋雖三石，渾淪天成，非班不成，因是以名。
日久■自溪出橋圮，冬寒水涸，徒行皆跣足，負戴扶攜以涉。每值秋夏霖潦，浹旬漲合岸溢，濤怒霆奔，公私過續(xù)，咸困稽留，事急冒馮，往往沒溺。歲閱一紀，莫振厥廢。
彰明于綿為輔邑，郡守莆陽黃公希雍，屢檄起發(fā)于當道，亦不能修葺，彰地令缺，無可任事者。嘉靖癸巳春，適黃梅胡侯應密到任，黃公以橋事囑，胡侯諾之。親查帑藏羨余，無幾不足■財用，察閭閻民力困竭，無以充糇糧，得幕僚寧■揚君贊襄，胡侯親筆疏意，擇■照寺■海春主募修典膳。■本連佐之郡邑，遐邇感■意感樂施助復。
先堅砥固兩岸，次用巨砥壯柱礎，最后大集旁近群力，一夫前倡，和者數百，舉千鈞如神助。橋再成，堅完如舊，遠而糧餉齊送，速而軍情飛報，顯而節(jié)符迎■，■而商販行旅，往來絡繹，如履通衢，利涉慶賀，如出一口。起工于癸巳正月十八，訖工于二月，海春以役畢橋成，而黃公升、胡公去，零陵鄧侯代之，克美厥終。訖命勒石，以垂不朽。
嗟夫，天根見而除道，龍角見而梁成，固司牧事，然上之使下，非誠意交孚，不足以有為，非人心相應，不足以有成。諸公能體仁推赤心，臨政親民，其出令而得人心響應，大役就緒。固宜持此以往，眾務集、百廢興，不止一橋事，至于采畿旌能列薦，剡■清要，自有當途觀風者在。若海春者，教宗無為而克有為，濟不通而固大通，承命卒事，殊可嘉尚，故并書之。

我是這樣理解這段重建史的——

綿陽到彰明的官道很重要，“凡有事松潘，為遵陸入險第一程”。魯班橋“創(chuàng)建年代、氏名無碑刻可稽”，呈現在明代人眼前的已經是三石架設，渾然天成的石橋了。大家以為只有魯班才能架設這樣的橋，因此把橋叫做“魯班橋”。魯班橋經歷漫長歲月，終被洪水沖毀。這可苦了官道上的行人，冬天，只能赤足涉水而過，秋夏洪水季節(jié)，只能望河興嘆。

到了明代嘉靖朝，魯班橋已經傾廢了一百余年。嘉靖初，綿州知州莆陽人黃希雍到任，他屢次想重建魯班橋并“檄發(fā)于當道”，都因為彰明缺少得力縣令而沒能辦成事。嘉靖癸巳1533年，黃梅人胡應宿赴彰明任縣令，黃知州就囑咐胡縣令把魯班橋建好并得到應諾。胡縣令發(fā)現公家無財力建橋，因民力困竭，也不能征用。胡縣令的幕僚、寧鄉(xiāng)人楊某選拔普照寺和尚海春主持募修，歐本連協助。在海春和尚的主持下，募修得到了廣泛支持。修橋時，“先堅砥固兩岸，次用巨砥壯柱礎，最后大集旁近群力，一夫前倡，和者數百，舉千鈞如神助”。魯班橋重建“起工于癸巳（1533年）春初（正月十八），訖工于甲午（1534年）春暮（二月）”。橋成如舊，糧餉齊送，軍情飛報，節(jié)符迎囗，商販行旅，“往來絡繹，如履通衢”。橋成，知州黃希雍升職，繼任者綿州通判張鸞（？黃張之間，似乎還有知州），彰明縣令胡應宿離任，繼任者零陵人鄧相，見證重建魯班橋的還有百戶游藝致仕梁秉倫、現任梁秉仁、典史楊秀、教諭戴宗儒等。

（二）魯班橋的第二次重建在乾隆年間

魯班橋第一次重建完工于嘉靖十三年（1534年），傾廢于乾隆四十二年（1777年），歷時244年。歷經二次重建的魯班橋，經歷235年風雨完好保存到了現在。綿陽晚報劉志文還特別撰文《魯班橋已235歲》紀念該橋。再過9年，將滿第二個244年，期望那時，魯班橋仍舊完好。

這段重建史是怎么樣的呢？四方碑柱上密布的行楷粗略地告訴了我們答案。

乾隆四十二年，魯班橋再次被洪水沖毀。魯班橋一帶雖改屬梓潼，卻是“適綿之要道所必經”。彰明、綿陽兩境紳士鄉(xiāng)耆的修橋計劃，得到了梓潼邑侯朱公的“欣然嘉之”，募捐活動得到了廣泛的支持。這次的重建相比于兩百多年前的重建，可謂是雷厲風行——當年沖毀，當年即建，工期也可謂神速，“乾隆丁酉（1777年）九月興工伐石，至戊戌（1778年）三月落成”。碑記的作者曹玉簡似在自豪地反問：“豈古今人真不相及歟？”新修成的魯班橋就是我們現在所見的橋，其與原來略有差別，為“三石齊排”，除了修橋外，“兩岸廣用堅石砌，近岸之路亦修理”， “橋成大壯之觀，路有坦坦之象”。橋成之時，撰寫碑記的作者也發(fā)出了“豈橋之興廢亦有數”的感嘆。

在此，緊附碑亭《魯班橋記》序文供君參考：

……之通衢，距囗十余里有山溪，囗囗囗囗南屬綿，昔人建橋于上，其石甚巨�！�/……之創(chuàng)始年代無所考，后為蛟行所圯。時彰為綿屬邑，郡守莆陽黃公希雍……/……誌是也（下空起行）。

……其時土廣民稀，工程浩大，未能修建者，百余年矣。近則煙村日繁，行人益眾，每夏秋水盈，往來無利涉之便，大……/……改屬梓潼，而此橋為適綿之要道所必經，況前明已重建矣，后獨不能踵其事，豈古今人真不相及歟？于是兩境紳士鄉(xiāng)耆……/……梓潼囗邑侯朱公皆欣然嘉與之，遐邇同心，施予不吝，乾隆丁酉（1777年）九月興工伐石，至戊戌（1778年）三月落成，其南岸一柱一……/……則三石齊排。兩岸廣用堅石砌，近岸之路亦修理，高燥寬潤，橋成大壯之觀，路有坦坦之象。較之于前有，或過之……/……親厥成，豈橋之興廢亦有數？存于其間，即是不可以不誌，且恐古碣之自就漫滅也，故并序之。

特授……梓潼縣正堂加三級紀錄八次又軍功加二紀紀錄四次朱（后空）

特授……彰明縣正堂加三級紀錄又軍功隨帶加一級紀錄三次廖囗囗囗囗

特授……彰明縣儒囗（學？）正堂加三級方（后空）

……彰明囗囗加二級楊（后空）

……彰明囗囗加三級紀錄二次翟（后空）

乙酉科囗（副？）榜邑人曹玉簡撰；彰邑庠生尹應贇（yun）題；勘囗：生員釋（？）云、邑庠張若（？）騫、汪盡性、王君（居？）安。石匠：戴鳳山、文子梁、戴國昇、敬囗榮、文子友。（下補刻十四名諱）

大清乾隆四十三年歲在戊戌季夏月上浣吉日

四方柱碑東南北三面為捐資功德，字跡基本可辨，“領會”名單里有“杜能翰施艮一兩二分化艮三兩六分二厘”類似句子二十句，后面整齊排列一般捐資名單。

（三）橋頭石刻則揭示了魯班橋從晚清到民國的維護史

碑亭左邊有石碑一塊，雙面皆有刻字，東面為光緒三十四年（1908年）碑文，西面為民國二十八年（1938年）碑文，兩面碑文相差三十年，卻都有劉承儉名字，說明此人倡導了兩次義舉。

東面橫額“作善降祥”，碑文基本為捐資情況，“吳碧隴助錢五千、劉承儉助錢五千、吳泗發(fā)助錢三千、龍宗旺助錢四千……”，碑文后尾有詩：“堪漢崎嶇塵最差，車行人跡亂紛嘩。層巒疊嶂擁狹道，同結善緣謨范嘉�！�大清光緒三十四年六月曹希范囗囗二千囗谷旦立。

西面橫額“同結善緣”，正文：“魯班古橋前君修，步涉人跡萬代留。目囡（？）洪水岸傾圯，諸公云集同謫籌。建培祀廟資共湊，刻名刊碑永千秋。樂善不倦眾引誘，籌算綿延范九疇�！本d彰總領首事：“劉承儉、唐太華、杜安國、韓清吉、韓清平、曹洪儒、任道金各名助銀五元”；“王廣華、胡定國、吳泗訓、劉承杰、尹杜氏、鐘邦清各名助銀二元”；張賢有、劉承詩等十二人（略）各助洋一元；陳榮國等十三人（略）“各助洋五角”；莫國順、文三讓等十三人“各助洋五角”；韓清太等十三人（略）“各助洋五角”；曹洪定等十人（略）“各助洋五角”。石匠師：査巡江、熊水山、彭大聰、錢囗囗。中華民國二十七年古十月吉立。

乾隆四十三年到現在，魯班橋一直堅實地橫跨南北兩岸。這塊石碑隱約告訴我們，以劉承儉為代表的后人仍然堅定地維修著道路的暢通。民國年間修建的祀廟今已不存，南面道路也已成壩田，只有魯班橋成了一座永遠的豐碑。

補充內容 (2013-12-12 09:31):
魯班橋第一次重建完工于嘉靖十三年（1534年），傾廢于乾隆四十二年（1777年），歷時243年。歷經二次重建的魯班橋，經歷235年風雨完好保存到了現在。綿陽晚報劉志文還特別撰文《魯班橋已235歲》紀念該橋。再過8年，將滿第二個243年，期望那時，魯班橋仍舊完好。

不差糧 · 發(fā)表于 2013-12-10 20:43:39

四．魯班橋在古代交通史上具有重要的意義

魯班橋“適綿之要道所必經”，“凡有事松潘，為遵陸入險第一程”。魯班橋一帶現在雖屬于江油市，而在歷史上，是長期作為綿彰交界地帶存在的，。魯班橋所在的魯班河就曾是綿彰的界河，其北面屬于彰明，南面屬于綿陽，魯班橋就是一座一橋跨兩縣的界橋。魯班橋所在的道路是舊時上通江彰、松潘，下達綿陽的交通要道。

根據我對綿陽北“江東故道”的探索，我認為這條道路下起于開元場、解渴亭、孫翁橋、石蛋鋪，經石馬科家橋、百勝（復興）橋，左行飛鳳山山腰，或前行雞公橋山溝到龍鳳鎮(zhèn)，到達魯班橋后，沿“石梯子路”繼續(xù)北行。

參觀魯班橋的時候，健哥講了藥鋪田的故事。魯班橋橋南曾有一條住著十幾戶人家的街道，某年某月發(fā)生了火災，街道被焚毀后就沒有再重建了。一個開中藥鋪的人家在街道廢墟上開辟田地種植藥材，其中一塊田至今仍然被叫著藥鋪田。健哥的介紹當即就得到了橋頭住戶大姐的認可。在我看來，街道和藥鋪田的更替，很可能是這條道路由盛而衰的標志。

我認為，當綿州城還處于涪江之東的時候，魯班橋所在的這條江東故道的地位應該很高，康乾時代，新移民讓沉寂的四川又走向了興旺，被沖毀的魯班橋在短短一年之間又修建起來。但是涪江之西道路的興盛，最終使江東故道的地位慢慢降低，變成了一條綿江支道，從而慢慢走向了寞落。也正因為魯班橋藏于鄉(xiāng)野，才更好地保存到了現在。

五．參觀“魯班背石造橋”的遺跡——“立立石”

魯班橋托名于魯班，除了橋上一腳印一掌印的神跡外，還有一“立立石”（音）的神跡存在于該村組的山林下。

橋頭住戶大姐把我們帶到了灣里山邊，這里也許叫金子灣吧。同行四人把目光投向了一塊奇石。那奇石長寬4、5米，高達8、9米，四面無支撐，卻穩(wěn)如泰山矗立在坡上。鍋鏟先生高一米八幾，站在只有5、6米的矮面，也顯得對比明顯。立立石不遠還有兩塊矮小的石頭。

圍繞這奇石，當地流傳著關于魯班的傳說。修魯班橋時，河岸附近缺少石料，魯班老爺只好從外地運石。夜深更長，魯班背著巨石跋山涉水，眼看就要達到目的地了，公雞卻突然打鳴報曉。魯班在雞鳴聲中遁去，留下巨石矗立山坡，留下兩只鞋化成石頭。

立立石的傳說，為魯班橋增添了幾分神秘的色彩。觀立立石附近山崖，還真有和橋板一樣的巖石，看來“魯班老爺”真是從這取的石材呀。

古道漫漫草凄凄，魯班建橋早已圯。明橋復起清又頹，湊針合斧轉瞬起。
（與華夏威風、修平、鍋鏟先生、二哥、健哥同游魯班橋，李戴于2013年12月9日記）