江油市境內(nèi),祖祖輩輩、世世代代流傳著哪吒鬧海、剔骨還肉、蓮花化身以及太乙真人收石磯的故事,境內(nèi)有著很多與這些傳說相印證的地名和遺跡。這里不僅有城塘關(guān)(又作陳塘關(guān))、翠屏山、乾元山金光洞,還有哪吒鬧海的九灣河遺址,石磯娘娘被太乙真人降服后現(xiàn)出的原型──一塊似被火燒過的怪石,以及翠屏山哪吒廟前李靖王的拴馬樁,金光洞內(nèi)太乙真人的煉丹爐、煉丹池等等。 對(duì)于江油人來說,關(guān)于哪吒、太乙真人的故事和傳說是祖祖輩輩流傳下來的,每當(dāng)人們繪聲繪色地講述著這些生動(dòng)的傳奇故事時(shí),往往都會(huì)指點(diǎn)著相應(yīng)的地名和那些活靈活現(xiàn)的遺跡,說得那么的逼真、那么的惟妙惟肖。因而都會(huì)毫無置疑地相信,這片曾經(jīng)孕育了唐代大詩人李白的鐘靈毓秀的山川,也正是孕育這些神奇?zhèn)髡f的地方。 對(duì)于《封神演義》中有關(guān)哪吒、太乙真人的傳奇故事是否出自江油的民間傳說,當(dāng)然也會(huì)有人置疑。他們置疑的理由不外乎有這樣兩點(diǎn):一是《封神演義》的作者許仲琳或陸西星不是江油人,不可能把江油的傳說寫進(jìn)《封神演義》;二是認(rèn)為《封神演義》成書已四百多年了,江油的這些傳說和蹤跡很有可能是附會(huì)《封神演義》而來。我想,這兩點(diǎn)置疑都不免有失簡(jiǎn)單和武斷。 關(guān)于第一點(diǎn)置疑,首先,《封神演義》的作者是否就是許仲琳或陸西星,目前似還不可完全定論。魯迅在《中國(guó)小說史略》中說:“《封神傳》一百回,今本不題撰人。梁章距(《浪跡續(xù)談》六)云,‘林樾亭(案,名喬蔭)先生嘗與余談,《封神傳》一書是前明一名宿所撰……’然名宿之名未言。”劉大杰在《中國(guó)文學(xué)發(fā)展史》中說:“此書作者,題‘鐘山逸叟許仲琳編輯’,許氏為南直隸應(yīng)天府人,然許氏之名亦僅見于原書卷二中。另外,《傳奇匯考》中則云‘《封神演義》系元時(shí)(當(dāng)是明時(shí))道士陸長(zhǎng)庚作,未知的否?’長(zhǎng)庚名西星,興化人,諸生。故此書究系何人所作,尚無定論!逼浯,即使《封神演義》的作者就是不是江油人的許仲琳或陸西星,或者即使不是許、陸二人而是別的也不是江油人的什么人,難道就不能采集到江油的民間傳說并寫進(jìn)書中去么?關(guān)于第二點(diǎn)置疑,前面不是說了,封神故事早在《封神演義》成書之前便廣為流傳,而“哪吒鬧海”的故事系書的作者采自于民間的傳說,這已為學(xué)術(shù)界之共識(shí)。問題則在于,我們有什么理由和依據(jù)說明江油有關(guān)哪吒、太乙真人的傳說和遺跡不是《封神演義》成書之后附會(huì)的,而是早于《封神演義》的成書? (摘自網(wǎng)絡(luò))
20220918122201front2_0_396818_FvfDKxTmbc9_B3rBym4L2yfB4ut2.jpg (35.47 KB, 下載次數(shù): 133)
下載附件
保存到相冊(cè)
2022-9-20 00:07 上傳
來自: Android客戶端 |